A A A
Subota, 21 Rujan 2019
Haški Tribunal osudjuje Novinara mjesto Srbiju i RS PDF Ispis E-mail
Autor Bojan Tončić, e-Novine   
Subota, 08 Studeni 2008 11:24

Florence Hartmann, bivša portparolka Tužilaštva Haškog tribunala

Florence Hartmann
Srbija je tražila zaštitu dokumenata da ne bi bila proglašena genocidnom u procesu koji je protiv nje pokrenula Bosna i Hercegovina, a ja nisam iznijela nijedan zaštićeni dokument, nego sam samo analizirala kako je do tog odobravanja (zaštite) došlo * Dokumenti koji su bili ključni u procesu protiv Miloševića trebalo je da budu ključni i za Međunarodni sud pravde koji je sudio u procesu BiH protiv Srbije za genocid

„Još nemamo sve elemente na osnovu kojih bismo pripremali odbranu. Sud očigledno smatra da nisam imala pravo istraživati pitanja za koja je javnost bila zainteresovana. Naime, postoje ključni dokumenti u Međunarodnom tribunalu za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji iz procesa protiv Slobodana Miloševića koje je trebalo da vidi Međunarodni sud pravde koji je presuđivao u procesu Bosna i Hercegovina protiv Srbije za genocid. A oba suda su u Hagu, na petsto metara udaljenosti. Goran Svilanović je otvoreno rekao da 'ukoliko neki dokumenti dođu u posjed Međunarodnog suda pravde, bićemo tretirani kao učesnici u genocidu'. To je njegova procjena. On je zato tražio zaštitu tih dokumenata. A zahtjev Srbije je odobren tako da te dokumente ni javnost ni Međunarodni sud pravde nisu mogli vidjeti u potpunosti. Ko ih je zaštitio, zašto ih Međunarodni sud pravde nije dobio, kako ih jedan sud može imati, a drugi ne, logična su pitanja koja su se u javnost postavila poslije presude od Februara 2007?", kaže u razgovoru za e- novine Florence Hartmann, novinarka, bivša portparolka Tužilaštva Haškog tribunala, analizirajući optužbu koju je protiv nje podneo Haški tribunal.

Florence Hartmann naglašava da će se njoj pred Tribunalom suditi za verbalni delikt, u zatvorenom procesu.
„Dokumenti koji su bili ključni u procesu protiv Miloševića trebalo je da budu ključni i za Međunarodni sud pravde koji je sudio u procesu BiH protiv Srbije (i Crne Gore op. ur) za genocid. Prvo i pravo pitanje ostaje: zašto ih nije tražio direktno od Beograda? Drugo pitanje: zašto Tribunal nije Sudu koji je petsto metara od njega do dokumenta. Odgovor je: zbog toga što je Tribunal stavio dokumenta iz Beograda pod mjere zaštite. Poslije presude Međunarodnog suda pravde o tužbi BiH protiv Srbije za genocid, Džefri Najs je odmah otkrio da je riječ o prljavoj trgovini koju je radila Karla del Ponte, Tužilaštvo, a u mojoj knjizi kažem da je trgovinu radio Sud. Jer to je pravno logično, Tužilaštvo ne može da odlučuje o mjerama zaštite. Istraživala sam samo ko je, zapravo, sprječavao da dokumenta odu i u drugi sud, jer Najsovo otkriće koje je iznio u javnost nije moglo biti tačno. A za vođenje te istrage nije trebalo imati uvid u dokumenta zaštićena odlukama Tribunala, jer o tome ljudi su prilično otvoreno govorili,” kaže Florence Hartmann.
Ona ističe da odbrana nije vidjela ni dokument kojim se formira vijeće zaduženo za njen predmet.

Za šta ste, zapravo optuženi, možete li da nam date neke detalje koji nisu objavljeni?
Hartmann:
Optužena sam za ono što bi se ovdje nazvalo verbalni delikt. Ako sve bude kao što je najavljeno, biću suđena u zatvorenim sjednicama, pod izgovorom da je riječ o zaštićenim odlukama. Ali tema za koju me tuže je bila raspravljena u javnosti prije nego što sam izdala svoju knjigu. A osoba koja je prva započela polemiku je bila strana u procesu protiv Miloševića pred Tribunalom i imala je privilegiju da vidi sporna dokumenta i odluke, za razliku od mene. Optužena sam zato što sam rekla da su dogovor sklopile sudije, a ne Tužilaštvo, a oni koji su sve iznijeli u javnost i osudili druge nisu optuženi. Znači, cilj je da mene ušutkaju, jer je očigledno da sam pisala istinu. Ja sam, prije svega, novinarka, pratila sam ratne zločine od početka rata, pisala o njima, i nastaviću o tome da pišem. A institucija koja se bavi zločinima i odgovornošću ljudi koji su ih počinili, sada se bavi verbalnim deliktom. I to na zatvorenom procesu. Ona se smije samoj sebi.

Da li ste mogli da date neke podatke Međunarodnom sudu pravde u Hagu koji je donio oslobađajuću presudu za Srbiju u procesu u kojem je bila optužena za genocid u BiH?
Hartmann:
Ne, nisam otkrila nikakav dokazni materijal, niti ime svjedoka. Ja sam istraživala hronologiju i to kakao su, sa pravnog aspekta, zaštićeni neki dokumenti. Nijedan od njih nisam vidjela.

Nemate, dakle, nijedan dokaz o povezanoti Beograda sa genocidom u Bosni?
Hartmann:
Dokazi su iznijeti u procesu protiv Slobodana Miloševića, to su između ostalog dokumenti Vrhovnog savjeta odbrane za koje su vlasti u Srbiji vjerovale da će, najvjerovatnije, dovesti do presude za genocid u tužbi koju je podnijela Bosna. Ali, kao što sam rekla, nisu došli pred Međunarodni sud pravde.
 
____________________ Komentari _________________________
 
Ramax (2008-11-07 20:19:36)
Zasto se cidimo pa kako ne mozemo da shvatimo da je sve ucinjeno od strane tog takozvanog medjunarodnog suda a i nasih nesposobnih i minder izdajnika da se Smrdija ne osudi kako ne bi placali ratnu reperaciju narednih nekoliko generacija kao sto je to cinila i danas cini Njemacka nakon drugog svijetskog rata. Nasi izdajnici su nas prodali kao i samu tuzbu,sve je to bilo unaprijed dogovoreno prodato.Sudjenje je bila samo predstava za naivne sarena laza i politikanska utjeha gdje je dokazana krivnja i genocid samo u jednom gradu a da svi sotali gradovi i logori usput receno kao da je rat bio samo oko Srebrenice.

Krivci za takvu presudu stoji u tom sudu sudijama prt stalnih clanica VS i zemlje koje su imale uticaj na takvu politicku presudu. Sud je donio politicki neodredjeno djelimicnu presudu sto je bio krajnji cilj ispunjenja dijelimicne minimalme moralne presude protiv Smrdije kriveci je sto nije sprijecila Genocid a gle cinizma u kome je sama ucestvovala svo vrijeme. Obavezu saradnje sa Hagom te verbalne osude bez ikakvih pravno materijaln nadoknade , osim moralne osude od koje BiH nema nista jer tom presudom je u stvari Bosna jos jednom ostecna nepravednom presudom UN-ovog suda kao isturene ruke koja je trbala da sakrije i ublazi moralni poraz i katastrofalne posljedice UN- od embarga na oruzje cime su nam vezali ruke do posmatranja i ignorantnog odnosa prema otvorenoj agresiji i zlocinu susjedne Smrdije uz pomoc domacih petokolonasa ,buntovnika i genocidasa.Razoruzavanje ARBiH u Srebrenici ,Zepi i stavljanje oruzja pod nadzor UN-a je samo bilo dodatna pomoc da Mladicevi stakori,lesinari,palikuce i siledinje neometano zauzminu Srebrenicu i pocine Genocid.Iako zasticena zona od strane UN- koja snosi odgovornost jer nije sprijecila zauzimanje te UN-m zasticene zone a bila je obavezna po rezoluciji koju Genocidaska vrhuska RS nije postovala kao niti predhodne rezolucije za vrijeme agresije i zlocina sto je svo vrijeme tolerisano od strane UN-a.je u stvari sam postao sasucesnik Genocida nad Bosnjacima Srebrenice.

Odnos nase drzave i doprinos takvoj presudi;

Pitanja

1/Zasto je i po cijoj inicijativi smijenjen Americki advokat Franc Bojl koji je podnio tu istu tuzbu 1993 protiv tadasnje SRJ smijnjen i postavlen nesposbni propuh advokat i zastupnik Sakib Softic/SDA minder izdajnici su tim cinom unaprijed po dogovoru sa Smrdijom i MZ prodali tuzbu za sto treba istraga detaljna jer su velike sunje u sve to/

2/Zasto se u tuzbi nije trazilo ukidanje rezultat agresije a to je Genocidna tvorevina RS jer se u presudi navodi da je ona nacinila sve zlocine preko svojih izvrsnih organa policije RS i Vojske RS sto je dokazani i pojedinacnim presudama.

3/Zasto nije ovaj propuh advokat Softic kao sef advokatskog tima kojeg su uglavnom cinili staranci nije izveo niti jednog svijedoka za svo vrijeme procesa a imao ih je na hiljade ,vec je koricsen samo materijal od cega je kao najubjedljiviji bio snimak strijeljnja sestorice Srebrenickih mladica u olkolini Trnova nakon pada Srebrenice od strane Skorpiona /Smrdijanske regularne jedinice.

4/Kako da je svojom izjavom taj isti propuh advokat i izdajnik softic neposredno prije presude izjavo da nije siguran u potpunu pobjedu i presudu ,je li to bila priprema javnosti onog sto je slijedilo par dana poslije njegove najave o njegovoj izdaji i nagodbi sto je bila sam presuda .

5/Da li je Zlobo Milosevic zrtvovan od strane Smrdije i ubijen/otrovan da ne bi bio presudjen i tim cinom bi bilo nemoguce donijeti drugaciju presudu osim 100% u korst BiH.

6/Izjava i komentar Bojla nakon presude i njegovo prozivanje onih koji su ga gurnuli u stranu ko velikog strucnjak i odanog prijatelja BiH je najveci dokaz prodaje i izdaje Softica i minder SDA trabanata .

7/Gdje je taj sada propuh advokat Softic gdje se sakrio i zasto nije reagovao nakon izjave ove gospodje Hartmann u javnost sto po njegovoj sutnji kao i minder izdajnika ne ide u prilog jer su vjerovatno dobili lovu i prodali drzavu kao sto to cine i danas sa Dodikom i Tadicem .

Stranacki odlazak agenta Spasoja Tihica Beogradu Tadicu na noge je cin ponizenja sto je ucinio ovaj bezkicmenjak .Medjunarodne posjete i odlasci su po ustavu dio predsjednicke nadleznosti je samo jos jedan od dokaza izdajnika Tihca da je opasan i da postaje grobar BiH.
Kada je vec bio tamo zasto se nije udostojio i da upita Spasoje Tihic za svog drzavljanina Jurisica heroja odbrane Tuzle od Spasojevih jarana JNA poznate Tuzlanske Kolone koju su sprzili prije i nedozvolili da ubijaju grad sa Ozrena zbog cega mu sada sudi ta ist Agresorska Septicka Smrdija.Normalna drzava bi za takvo nesto prekinula diplomatske odnose prema zemlji koj nam je neprijatelj zadnjih dvije stotine godina mada ni sada nemamo svog Ambasadora jer vec Dvije godine je to svedeno na otpravnicki nivo zbog odbijanja Smrdije da da agriment na Ambasadorsku funkciju Bosnjaku kojeg je Haris imenovao.Oni hoce cetnickog agenta ,mozda bi im najbolji odgovaralo ono djubre Galijasevic da zajedno sa Trifunovicem razrduju strategiju unistenja BiH.
Danasnji otvaranjem predstavnistva Genocitne Smrdke u Beogradu kojeg je Spasoje Tihic prije dva dana ugovorio i sluzbeno pristao na prvu Ambasadu Genociteta a za koji se zdusno zalaze ovaj izdajnik i Smrdijanski agent Spasoje Tihic.

Izlazak u javnost ove gospodje koja je do juce radila zaajedno u sudi necasti i nepravde i njeno stampanje knjige cijom izjavom i iznosenje istine i zataskavanjem dokaznog materijala kljucnog za presudu Smrdije ona zeli uciniti dvije stvari;

1/ Stampanjem knjige informisati javnost i materijalno profitirati
2/Moralno se ograditi od necasnog odnosa suda koji bi trebao biti u sluzbi pravde i istine kao i zastiti UN-poretka cime je ova institucija samu sebe iskompromitovala i izgubila svoj smisao postojanja i rada ko i svega sto je do sada ucinila od plagih i simbolicnih presuda do presude protiv Smrdije i mrke Gore.

Sto Dalje????

Odmah se mora poceti sa pokretanjem revizije presude a najkasnije nakon presude Dr Dabicu Jadovanu uz to da to vise ne smije voditi izdajnik i propuh advokat Softic vec Americki advokat Bojl sto ce sigurno pokusati osporiti minder izdajnici i Softic ali im se ne smije dozvoliti da nas i drugi put prodaju.

Bosnjaci se ne trebaju bojati Genoccidasa,cetnika i fasista nama su najopasniji i najveci nasi neprijatelji iz nasih izdajnickih redova prodane duse minder uhljupi i kriminalci njih se moramo cuvati i prepoznati ih i suditi im za izdaju drzave i nacije.
U Smrdiji je vec duze vremena panika nakon hapsenja Karadzica,posljedica njegove presude,zatim sudjenju Parisicu ministru odbrane tadasnje SRJ kao i dokaza od direktnoj podcinjenosti Mladica Beogradu i VJ te skorasnjim hapsenjem Mladica koje je sve blize ti njegovom sudjenjem.
Smrdija je svijesna da revizijom tuzbe BiH ce biti kaznjena iako je prvim sudjenjem uspjela spasiti sebe zahvaljujuci prije svega izdajom i kupovinom propuh Softica i izdajnika agenata SDA kao i politickim lobiranjem kod donosenja politicke presude rdi pranja obraza zemalja saucesnika agresije i genocida nad BiH cije posljedice i dans trpimo.

Borba za Bosnu i danas traje samo sto je mnogo perfidnija.

Sudbima Bosne ce zavisiti i od daljih poteza i odluka nasih izdajnika i minder nesposobnjakovica koji se medjusobnom sukobljavanju toliko zaslijepili da je cak Spasoje Tihic nasoa saveznika u Dodiku sa zajednickim ciljem rusenjem i politickim unistenjem Silajdzica i osuguranjem svog i stranackog mindera.Time bi stvorio nesmetan cin definitivne podjele BiH te stvaranjem Hrvatskog Entiteta na kojem Spasoje i SDA zajedno i otvoreno radi radi sa Dodigom i Covicem a samim time unistiti hiljadugodisnje postojanje Bosne i Hercegovine.

Kood toga ima korosti nije tesko zakljuciti.

Jedna od posljednjih blamaza je pokusaj nagovora katolickog svecenika Topica inace uglednog Sarajevskog Hrvata u zamjenu za Mostar da preuzma funkciju Gradonacalnika Sarajeva koju je on odbio.Komentari ovakve blamaze su suvisni.

 
Ažurirano Subota, 08 Studeni 2008 11:40